突然间的取消全员核酸检测后,搞得人们好像有点不太适应了。

〖A〗、突然取消全员核酸检测后人们出现不适应是正常现象，这背后涉及心理、实际防控效果等多方面的因素。长期习惯的改变：经历过长时期的严格防疫管理，人们基本上习惯了严格的防控措施，如全员核酸检测、出行受限等。这些措施在人们心中形成了一道坚实的屏障，保障了生命安全，让人们能够从容不迫地生活。

〖B〗、石家庄取消全员核酸检测的信息披露后，市民采购诸如连花清瘟、口罩等明显增多，还有个别大V呼吁抢购呼吸机制氧机。这表明不少公众对新冠肺炎或病毒的传播仍存在“恐惧”感，这种情绪使得取消全员核酸检测这一举措备受关注。

〖C〗、石家庄在单日仍有数百病例的情况下取消全员核酸检测，市民在感冒药热销现象背后，主要纠结于政策调整后的安全保障、对疫情发展的不确定性、生活秩序恢复与风险防范的平衡，以及心理层面的适应问题。

〖D〗、近日，有关石家庄取消全员核酸检测的消息在网络上引发热议。部分网友认为，此举意味着石家庄在疫情防控上采取了“躺平”的态度。然而，经过仔细分析和官方回应，我们可以明确，这种解读并不准确。

海沧区暂停开展区域全员核酸检测

海沧区原定于4月5日、4月6日开展的东孚街道、海沧街道、新阳街道部分村居区域全员核酸检测工作暂停，具体安排另行通知。

核酸检测的局限性制约防控效率核酸检测仅能反映当前感染状态，无法追溯既往感染或预测未来感染风险。在低风险地区反复开展全员检测，存在时效性不足的问题——检测阴性者可能短期内被感染，而阳性结果可能因病毒潜伏期短或无症状传播而滞后。

上海徐汇区：所有文旅公共服务场馆、歌舞娱乐场所等暂停开放，以加强疫情防控。上海部分学校：根据疫情防控需要，已启动线上教学模式，确保教学秩序。河南濮阳市：暂停学生返校，各类学校配合开展全员核酸检测工作。安徽安庆市：实施封闭管理措施，非必要不出城、不来宜，减少人员流动。

无症状感染者:石家庄取消全员核酸检测成为“热榜”的原因

〖A〗、石家庄，甚至全国的无症状感染者较多，取消全员核酸检测成为“热榜”的主要原因，多数情形下还是核酸检测的利益之争，但也不排除诸如口罩、消毒、解热药品利益者的故意炒作。例如，就发烧而言，发烧与新冠病毒并没有当然的联系，但部分利益相关者可能故意制造恐慌，引导公众抢购相关物资。

〖B〗、石家庄率先取消了全员核酸检测事实上有科学根据。该市核酸检测结果尽管有阳，但多数为无症状感染者；不仅如此，阳性感染者的重症率并不高，且无死亡率。《传染病防治法》对传染病种类划分死亡率可能是重要的根据之一，把控好重点人员足以防控新冠肺炎的流行，例如，对高风险地区实行全民核酸检测等。

〖C〗、原因四：核酸检测量下降疾控专家指出，石家庄检测量的大幅下降可能导致疫情数据短期波动。由于核酸检测覆盖范围缩小，部分无症状或轻症感染者可能未被纳入统计，因此数据下降未必完全反映疫情实际趋势。但结合其他指标（如外地溢出的感染者数量）综合评估，可更客观判断疫情严重程度。

〖D〗、另外，无症状可能是弱阳，抗原判定为阴性，所以没有判定为确诊，而判定确诊的基本都是强阳，是有症状的，所以让你误以为确诊的无症状很少。

〖E〗、若隔离期间出现症状，则立即按确诊病例报告并公布；若未出现症状且两次连续标本核酸检测阴性（采样时间至少间隔24小时），则可解除隔离。这一流程体现了对无症状感染者的动态管理，而非直接归类为确诊病例。

全国多地开始暂停全员核酸检测

全国多地确实开始暂停全员核酸检测。具体情况如下：多地政策调整 石家庄市：小区内的免费核酸检测点已经撤走，只针对风险岗位和重点人群开展检测，且规定不得扩大核酸检测范围。居民可以自由出入小区，也不再要求每天进行核酸检测。但进入部分公共场所，如医院、学校等，仍可能需要提供一定时限内的核酸阴性证明。

全国多地根据疫情形势调整了常态化核酸检测周期，部分地区暂停或取消了常态化核酸检测，同时跨省流动防疫政策也逐步放宽。 具体调整情况如下：湖北武汉：自6月22日起，将核酸检测周期从“三天一检”调整为“五天一检”。市民进入社区、学校、单位等公共场所，需提供五日内核酸检测阴性证明或核酸已采样信息。

全国多地调整核酸检测政策，延长检测间隔或暂停常态化检测，专家认为现阶段大规模核酸检测的必要性降低。多地调整核酸检测政策 湖北省武汉市：自6月22日起，武汉市民进入社区、学校、单位等公共场所，须提供五日内核酸检测阴性证明或核酸已采样信息，核酸检测间隔从“三天一检”调整为“五天一检”。

二十条措施发布后，全国多地宣布取消全员核酸检测：11月11日，安徽省太湖县宣布，停止县域全员核酸检测工作。此外，福建省福州市、安徽省合肥市、上海市等多地都已积极调整现行的防疫政策，宣布取消或暂不开展区域全员核酸检测。

存在利益之争和炒作 石家庄，甚至全国的无症状感染者较多，取消全员核酸检测成为“热榜”的主要原因，多数情形下还是核酸检测的利益之争，但也不排除诸如口罩、消毒、解热药品利益者的故意炒作。例如，就发烧而言，发烧与新冠病毒并没有当然的联系，但部分利益相关者可能故意制造恐慌，引导公众抢购相关物资。

能够让更多的人不贪小便宜，不存在侥幸心理，能够让他们遵守法律法规。保护我们每个人的安全。保证社会和平。