月6日晚石家庄纪委深夜通报，3名干部因藁城区疫情防控不力被通报处分。
呼伦贝尔4名干部防疫不力被通报，他们将会被免职。生命安全重于泰山，对于疫情防控工作来说一定要抓紧落实。从这件事情中可以看出，尽管说是国家公务人员，但是如果大局意识不强，职责履行不力，工作推诿拖沓，也会影响自己的铁饭碗。
石家庄有三名官员因为疫情防控不力被问责，我的看法是问责的对，必须让这些官员知道自己几斤几两。
形式主义负担：部分地区要求工作者填写重复表格、拍摄工作照片，占用大量防疫时间。某基层干部曾一天内填写23份不同表格，导致本职工作延误。冷漠指责的刺痛：当工作者因疲惫态度急躁时，有人非但不理解，反而投诉“服务差”。一位护士因连续工作36小时后声音沙哑，被患者投诉“态度不好”。
如今，新冠肺炎的防疫工作还在持续开展中，需要人民群众与政府的积极配合，实现早日脱掉防疫的屏障，但在这个时候却有干部起了不好的带头作用。
〖A〗、月6日0—24时，河北省新增本土确诊病例51例，3名干部因疫情防控不力被问责。 以下是详细情况：新增确诊病例情况：1月6日0—24时，31个省（自治区、直辖市）和新疆生产建设兵团报告新增确诊病例63例，其中境外输入病例11例，本土病例52例（河北51例，辽宁1例）。
〖B〗、河北新增许多新冠患者，石家庄三名干部也因此受到了问责，主要和他们的不当行为有关，在疫情突发的时候应该采取有效措施，尽可能的把疫情控制到可控的范围内，如果说没有采取强有力的措施，那么疫情散发起来是极为迅速的，不是人们简单的一些措施能够控制起来的。
河北保定等地针对行程卡带星号地区及特定区域来返人员采取的隔离政策存在差异化规定，部分措施因未充分考虑个体差异和实际情况，被指存在“一刀切”倾向。具体分析如下：保定市：对从郑州、天津、上海、北京、唐山等行程卡带星号地区到保定的人员，统一要求进行7天集中隔离+7天居家监测。
其实所谓的一刀切，就是各个地区的政府通过改变居民的健康码颜色来进行进行防控。这种方法当然是不被允许的，因此上述几座城市被国务院点名，并且要求改变这种不合理的疫情防控措施。
当时就点名了河北省保定市、邯郸市、石家庄市、张家口市等4个地市，存在过度防疫、一刀切等情况，对来冀返冀人员、特别是对来自上海、北京、天津等地区人员盲目采取管控措施，扩大人群管理范围。
部分地区在疫情防控中仍然存在掌握政策不准确、执行落实不精准、管控措施简单化等问题。对此，雷正龙在新闻发布会上通报了三起典型案例。
河北迁安的政府部门为了能够更好的应对疫情防控，用铁丝把门摔了起来，这样的疫情管理方式存在着以下漏洞：懒政一刀切。河北省迁安市的政府以更快的速度解决疫情带来的风险，本无可厚非，也是为人民群众着想，但是采用这种防疫政策，没有考虑到社会动态清零的灵活方针。
网友反映河北迁安防疫用铁丝绑门，官方对此做出了回应，称在疫情防控过程中，的确存在着个别社区做法偏激，针对这些问题正在进行核查、整改，下一步将会采用小门神报警器等方式来代替硬隔离措施。
如果家里面是指纹锁的住户，就是直接在外面打孔，插一个棍子。而且小区的居委会工作人员还跟住户说，对于那些不配合疫情防控工作的居民，到时候会送到公安机关去依法处理。
首先，这有可能触犯刑事法律上的非法拘禁罪，直接把人局限在一个绝对的空间里面，这已经不是正常疫情防控措施的范畴。其次，这也违反民法典上的生活安民的需要，这是违反民法规定的。
〖A〗、首先我们要知道河北这所高校要求全体学生全面静止的这项规定本身就没有错，因为这是为了学生们的身体健康所考虑，但是学校却要求学生们上厕所的时候也要向老师报备，这显然是非常不合理的。
〖B〗、有学生反映，受疫情的影响，华北理工大学要求“全员静止”，实行“封寝”制度，学生平时在寝室当中上网课，休息的时候也不能离开宿舍。
〖C〗、高校发桶给学生上厕所的事件中，相关部门已经介入处理，并且学校已更改通知，目前学生可正常使用厕所。以下是具体情况：事件起因：华北理工大学迁安学院实行全员静止、足不出宿舍的措施，并发桶让学生在宿舍内上厕所，这一做法引起了学生的不满和网友的关注。
〖D〗、河北一高校要求“全员静止”，发桶给学生上厕所，我觉得虽然是为了学生们的健康着想，但是我觉得，但是，我觉得并不合适。
〖E〗、就比如加强管控，对于想要上厕所的学生，只要打个报告并且安排特殊的通道去避免与他人接触，这也不是不可取的。目前该学校已经更改了相应的通知表示发塑料桶只是预备不时之需，目前可以正常的使用厕所。对于这件事情，我的个人看法。
发表评论
暂时没有评论，来抢沙发吧~